国家需要抢救中医中药

　　熊维政代表坦言国家应该着力保护自主研发的新药，“中药这一块，包括西药，只要是新药国家在这方面就要保护，你不保护，根本没有人去研发新药，你必须要研发创新新药。作为药品的发展也好，人民健康事业提高也好，国家必须对它进行保护。这一块包括国外，在保护期之内，因为前期投入大量的资金，国家去研究一个中药需要几千万元”。“因为中药属于传统药物，而且我们国家中药是在天然矿物和植物中提取出来，这里边成分是非常非常复杂的，这里的成分我们并不了解，而且我们传统上说有些中药为什么会治病，是根据经验，根据中医中药学的经验去判断的，缺少现代医学药学的解释。”

　　熊维政代表认为国家现在要对中医中药进行抢救，包括中药现代化问题的思考，“否则国粹就会失去”。“中药是几千年来积累的经验，而且疗效确实非常好。一个中药几十味药，都是多少年、几千年经验的总结。而且不能按照西药每一个成分、每一个单体分析出来，在中药的开发方面，一定要让中医中药理论和科学的方法结合起来。”“目前日本、韩国在中药开发上投资非常大，我们国家政府也应该引起高度的重视”

　　宋华琳说到中药保护，建议国家和企业一起努力。国家可以专门研究相关的法律、法规或者是行政规章，或者“政府花钱或者是给予中医药、传统药品研发的企业比较高的政策上、经济杠杆上、税收、银行贷款方面的优惠。”。企业方面“要适应全球化、国际化的潮流，做一些综合性的工程”。

　　价格监管机构并不掌握所有药品信息

　　针对百姓普遍关注的药品价格虚高问题，宋华琳博士说：“这是一个综合性的问题，我们的价格监管机构是很认真、很努力的，但是他们并不掌握所有药品的信息。药价的调控部门的信息是依靠企业申报来做出决定。”

　　“新药和普药、一般用药的定价是不一样的。另外，国产药品和进口药品定价也是不完全一样的。国家发改委若干年来一直把药价下调。但是降价的药品往往是针对着普药、国产药，进口企业很多在政策方面还有一些优势，享受着一些优惠，这也是未来决策部门应该予以重视和研究。”

　　熊维政代表分析称：药价虚高，我们要承认这是现实。比如抗生素，青霉素一支就是几毛钱，很多大的企业，国内的企业都有，疗效非常好，毒副作用非常小，但是医院有时不太希望用，而且这几年抗生素滥用，给人的身体造成非常大的危害，合理用药专家呼吁很多。一个是目前虚高的药价必须降下来。”

　　熊维政称降价也要保证质量。“这次我报告里带来一个建议，国家要加大对超低价格药品，包括政府招标，首先应该保证人们用了安全有效的药品，这个是首先的要求。”

　　政府对公立医院的补贴在20年中大降

　　熊维政代表：“目前药价高的原因，我们确实应该好好地认认真真地分析。一个是体制，因为医院、医疗单位要生存、发展。国家该投入却不给它投入，国家对卫生医疗究竟是福利性质还是盈利性质界定不清楚。如果是福利性质，就应该给医院投资建设、医疗设备的购置，包括医疗卫生人员的工资都要给人家，不能让他去维持生存，这是医疗体制的问题。二是药品流通环节这方面的问题。三是目前最现实的问题，原材料一涨再涨，一涨再涨。”

　　熊维政继续分析：体制问题的解决体现“在温总理政府工作报告中，就是要进行医疗体制的改革，报告中已经提出来，而且现在党中央国务院都很关注。” ，“这里边我们国家确实有一个卫生投入占我们国家国民生产总值百分比还比较低” ，“政府对公立医院的补贴，83年是24%，20多年以后现在到7%。说句实在话，这一届政府已经引起了高度重视。对一些三甲医院的投入达不到3%，医院员工的工资都达不到，就只能自己创收。

　　审批药品要把握火候

　　宋华琳博士在谈到审批药品问题时先跟美国做了个比较，“美国也是由食品药品管理局进行审批药品。但是全世界的新药开发，在美国不会像中国有这么多药品品种进行申报，因为他们是以创出药为主，就是NCE，叫新新化学实体，完全是一个新化学物质，而且全世界的NCE一年平均不超过50种，美国约占一半，这样审批一年，美国乐观的估计每年一年审批的药品就是20几种。美国FDA（食品药品管理局）被人称为是科学家的科学监管，里边本身监管的官员很多是药学博士、医学博士、化学博士，同时又雇佣了一些专家，基本上是这样。”

　　“现在我们国家药品审批每年一万来种不是很正常的现象，但是现在我们国家审批会慢慢变严，药品监管始终有一个悖论，一方面要捍卫公民的健康权利，保证人民的用药安全，又要保证对行业归置的宽和严，要把握火候，过宽就会造成一些不好的现象，一些假冒产品出现。过严又会使这个产业发展受到一些影响。这里也需要一个很高超的监管技术，掌握火候和分寸。”

　　说医药产业获暴利不科学

　　熊维政代表表示“这样认为是不科学的。价格高低要用市场调节。比方说现在买一只螃蟹，一斤螃蟹是60块钱，一斤螃蟹4只60块钱，到了餐桌以后，有些大的酒店一只螃蟹就是200块钱。”“目前药品定价一定要科学”