| 近日，由腾讯网发起的“今日话题”中，纠集了一帮所谓“名人”，发动了一场号称“终结中医”的运动，声称“中医的理论核心是伪科学”，“中医危害着人民群众的身体健康”……其荒诞论调可称其极无耻，亦可看出其极无知。
作为一名职业策划人，我一直在冷眼旁观这些所谓“名人”的娱乐表演，不论是木子美的“下半身”写作，还是“芙蓉姐姐”的热辣POST。因为人们物质生活丰富之后，是需要一种“娱乐”精神来调剂和消遣的，这也是娱乐经济大行其道的原因。但是，看完了这些所谓名人大言不惭的鼓吹“终结中医”的论调时，我却再也难以“坐山观‘愚’斗”了，不禁想从一个职业策划人的角度，来剖析这场号称要“终结中医”的带有阴谋性质的“娱乐营销”策划内核。
在“眼球经济”时代，人气就是财富，各种各样的“作秀”、“表演”已演变成为现代策划的重要策略，无论是从芙蓉姐姐、后舍男生、超级女生、好男儿的火热，还是从郭德纲、易中天、于丹的成功，我们都真实的感受到了娱乐化精神正在成为新时代策划的风向标。在这种精神的推动下，不甘寂寞的政治家和企业家也扮演起“娱乐”作秀的领先角色，“卖什么偏不吆喝什么”正在成为策划的至理名言。美国总统小布什可以在访问中国时骑自行车“秀”一把自己，俄罗斯总统就能够在访问中国时以空手道黑带高手的身份与少林寺武僧过招，卖房子的潘石屹在长城脚下让人设计出十几栋别墅，却偏偏说自己不是“卖房子”的而是“搞艺术”的，公开申称自己是章子怡式的娱乐人物。
但是，假如一本正经拿“学术权威”压人，动不动就就给人“扣帽子”、“揪辫子”、“打棍子”的所谓三板斧“名人”，居然也开始玩“娱乐营销”了，也学起了“不卖什么偏吆喝什么”，这实在是让人觉得除了可笑之外，还总有些极不舒服的感觉。
|博锐|37
粗略看了一下他们的“终结中医”的“驴调”，不难发现这场“闹剧”中的阴谋策划技巧。
概念炒作：紧扣“帽子”号（嚎）天下
人都是有攀比心的，尤其是对于象何阼庥、方舟子这样擅长“没事找势”的“名人”，很长一段时间社会上没有了他们的奇怪“声音”，不要说他们自己倍感寂寞，连我都觉得不太正常了。为什么呢？因为时代进步了，环境转移了，一切都在娱乐了，策划的格局也就随之发生演变，讲三国大故事的易中天火热了，讲论语小故事的于丹也走红了，这些现象，多多少少让某些不甘寂寞的“教授”们眼红心热，欲一比高下，争个雌雄。
但是，每个人的成功走红，都有其核心的因素，即他们的品牌个性，或曰“人生生态定位”。对于一辈子只会“扣帽子”、“揪辫子”、“打棍子”三板斧的某些“名人”来说，象易中天那样去讲讲故事走红，自己也没那水平和智慧，难以起到良好的效果，再说这也有违自己坚持的“反伪科学”的“品牌定位”，搞不好就“得不偿失”，“老马失蹄”了。那么，该怎么办才能继续吸引全国网民的眼球，达到“哗众取宠”的策划效果呢？
经过一番“密室”之谋，三板斧“名人”们，终于抓住了当前处于尴尬地位的中医这个传统国粹，准备在不影响自己品牌定位的前提下，继续对中国传统文化“一反到底”。于是，“反伪科学泰斗”何阼庥、“科学斗士”方舟子、“中国中医废医论倡导者”张功耀，还有那专门研究“西方哲学”的安希孟教授，联袂上演了这场闹剧，抛出了一个骇人听闻的概念——“终结中医”！在此概念下，首先扣下一顶帽子“中医的核心理论是伪科学”（何祚庥语），然后根据这个帽子得出“中医危害着人民群众身体健康”（王功耀语），最后得出“中医还用得着保卫吗？”这个结论（安希孟语）。
一方面给自己戴上一顶“冠冕堂皇”的帽子，另一方面给“中国中医”栽上顶“十恶不赦”的帽子，在那专门研究“西方哲学与基督教”的安教授满文“痞”论里，我们突然发现我们老祖宗几千年来一直在饱受中医的“欺骗”和“折磨”，终于到了我们这一代，等到了安教授这个“救世主”用西方医学来拯救我们了。
多么高明的“概念炒作”呀，多么美妙的“名”人“冥”言呀，差点让我对三板斧“名人” 们“终结中医”的神圣使命肃然起敬起来。
捆而绑之：生死明愚路不遥
三板斧“名人”们，一开始就深知“终结中医”的高难度，虽然“斗士”们喜欢主动挑战，但是面对中医这个已深入国人内心深处，并已演化为“民族文化遗产”和“国粹精华”的传统医学，难免会显得“势单力薄”，如果还没开战就“理亏词穷”，不但“终结中医”这场阴谋策划毫无意义，更有可能“搬起石头砸伤自己的脚”，毕竟，老脸还是要顾及的。没有人为了去寻找失败的快感而去策划，那也用不着策划。
在“娱乐”作秀中，我们的娱乐选手，在自己“势微”的情况下，通常采用联合“同声相应”者，以捆绑合作，优势互补、壮实自己，各种各样的表演组合应时而生。于是，我们也同样看到了在“终结中医”这场闹剧中，何祚庥、方舟子、王功耀、安希孟进行了联合出击，再现了大众娱乐时代的新“四大天王”形象。
如果可以，我倒还建议“四大天王”们继续把握娱乐策划的要素，给自己微乎其微的“FANS”们，也扣顶帽子戴戴，何祚庥的“FANS”就叫“羞死”吧，方舟子的“FANS”就叫“揍死”吧，安希孟的“FANS”就叫“蒙死”吧。
在娱乐作秀中，光形成一个组合还不够，要制造出娱乐选手的人气，还得需要一个“亲友后援团”来增加份量，于是，一大群作古的名人，在毫不知情的情况下，纷纷“鬼使神差”，扮演了“四大天王”的“亲友团”，他们对中医的某种误解言论，为“四大天王”拉来不少选票，迷惑了不少单纯的人。
“四大天王”口口声声说是为了追求真理、追求科学。但是让我颇觉疑惑的是：连天地都有缺陷，名人的话，就是真理吗？就能“一句顶万句”不成？不管多大的名人，都不能以偏概全，一笔抹杀。何况，这些阴阳相隔的十大“名人”们，他们本身对中医都没有深入的研究，有什么资格来谈论中医，仅仅因为个人偏见就能抹掉中医的历史和成就吗？
所谓名人“冥”言，无非也是一场策划的“把戏”和“道具”而已。此领域的天才，也许在彼领域就等同于白痴。
有些事情，看穿了，就是如此简单。
逆而反之：回避事实崇虚谈
在“终结中医”这出闹剧中，为了达到出奇制胜的策划效果，就要“反之又反”，运用商务策划的“逆反法”策划技术，这样既能乱言“哗众”，又能谎言“取宠”。就象芙蓉姐姐一样，在全国网民的一片呕吐声中，矢志不改的继续帖出她的POST造型照，并且坚持她的身材就是全天下最美丽的身材，她的舞姿就是全世界最动人的舞姿这个“真理”，在“反其道而行之”中，挑战国人的胃部承受力，大红于天下。
在这些三板斧“名人”们精心炮制出的用来论证“中医不科学”的观点中，主要阐述了以下几点：1、中医不具有可证伪性；2、中医不会主动寻找反例；3、中医不能用还原法解释；4、科学崇新、中医崇古。
我的天！三板斧“名人”们还真无聊，连我这样对中医西医迷信科学一窍不通的旁观者，都觉得问题的可笑。中医不具有可证伪性，是因为中医的经络和穴位都是用仪器检测不出来的，是我们肉眼看不见的，凡是我没看见的，都是“伪科学”。我想问：你妈生你这个过程你看见了吗？你都没亲眼看见怎么能说你是你妈生的呢？中医不会主动寻找反例，只治病不治命，西医是不是就敢于治命呢？那为什么每个医院为什么要设太平间呢？西医治死了人就是该死，中医不能治命就是“伪科学”？中医不能用还原法解释，妇女生小孩后发烧，中医叫“受风”，却不能解释为什么空气的流动会使妇女发烧致病。这种“风”本是中医的一个名字，谁规定的它就表示空气？难道不能用循环系统来解释吗？科学崇新、中医崇古，无“古”之基，何来“新”之有？
在安希孟的“中医还需要保卫吗”的文章中，安教授以基督“救世主”的身份，惊恐的认为在缺医少药的农村实行中医，就是拿老百姓死活不关心，在他的眼里，我们的祖先这几千年，利用中草药治病救人，是在何等的苦难中渡过的呀。他认为中医药是带泥沙的烂草。我不知安教授平时吃不吃草？吃什么草。满纸的痞子言论，不懂装懂。让我对这个他是“教授”还是“叫兽”，产生了深深的疑惑。
一直把自己标榜为“反伪科学泰斗”的物理学家何祚庥，是一个极善于见风使舵，不注重学术研究，偏好嘘吹万能的“伪学者”，业内多恶其名，常送雅号“不知羞”。何大泰斗一直强调：“中国传统文化有90%是糟粕。”反对中医的理由也非常简单，是因为他的母亲不喜欢中医，把自己父亲的死亡责任简单载祸于中医身上。颇觉幼稚好笑，我想问的是，现今交通事故居高不下，那么因为车祸导致死亡的家属是否就应该发起一场“终结汽车”的运动呢？当然，何大泰斗看见我的这一番话又会说了：“我主要就是说它在理论上落后。什么虚啊、实啊、气啊、补啊、阴阳五行等等，这些概念都是不准确的，不知所云。什么叫做虚火上升，什么叫做寒症，这些语言是不科学的。而且阴阳五行、金木水火土这套理论是完全不科学的。”我又迷茫了，中医的名词为什么一定要用西方的名词来取代呢，你对中医的概念不知所云，自己也申明过自己不是这方面的专家，那你多虚心学习不就进步了吗？就象我对你所研究的物理学上的一些概念和名词同样的一头雾水。谁是全能的天才呢？但是你要强迫中医的名词改成你理解范围内的名词，这恐怕是有些“强人所难”，非“教授”而近“禽兽”了。就象假如我强迫你何家公子非要跟我姓李一样，实在是太没道理。
[1] [2] 下一页 |
|
|
|
| 文章为中药网整理,或来自网络,内容仅供访问者参考, 版权归原作者所有 , 转载请注明出处！互动交流请进中药论坛！ |
相 关 文 章
