“不要神话外国的标准，不要以为中医现代化的主动权都掌握在别人手里。”上海中医药大学药学院副院长陶建生教授呼吁，在中药受到欧、美市场的频频封杀之时，尤其不能唯“洋”是取，“别忘了，复方不是中药的末路，而是中药的希望所在。”
陶教授说，现在，许多人太在意别人的看法。美国一制定“植物药在美国上市批准法”，就有人认为中药进军国际市场大有希望了，而欧洲一提出“中药肾病”，就有人说传统中药走到了末路。“我们什么时候能够主动点？不以物喜，不以己悲。现在看来，这对于中药现代化太重要了。”
这位一辈子从事中药研究的专家说，中药能不能进入国际市场实际上取决于标准。美国ＦＤＡ（食品和药物管理局）只认数据，对于中药成分是什么，含量是多少，发生作用的机理是什么都要搞得一清二楚，而对于中国人延用了几千年的中医理论和人体试验却置之不理。他指出，不久前，欧洲提出“中药肾病”，并借此封杀中药，其实是对中医、中药理论的隔膜与蔑视。用于减肥和治疗皮肤病的木通等植物药，的确对肾脏有毒副作用，但只要运用复方，增加解毒成分，便不成问题。植物药的副作用丝毫不能说明中药的不科学，而是恰恰反证了讲究辨证关系的中药复方之重要。
他说，考验一种药品能否服用，无非看两点：一是疗效，一是安全。如果真的有一种单味药或成药，虽不能对其作定量分析，但的确能对某种沉疴马上见效的话，中药疗效自然就有了说服力。问题是，至今我们还拿不出一种这样的药。他告诫，在这种情况下，千万不能神化ＦＤＡ，唯美国的标准是从！“不能一味模仿别人，要坚持复方的路子，这是我们中药的优势。”他指出，欧美的植物药不考虑配伍，只讲单方，从天然药中提取有效成分，这只是中药发展的一种途径，但绝对不是唯一途径。而讲究平衡的用药理念正是中医之长，关键是要改进提取手段，提高活性成分和有效成分的分离技术，做好剂型，这样，呈现让人信服的疗效就有了物质基础，中药进军国际市场也就可以不再仰人鼻息。 |
|
|
|
| 文章为中药网整理,或来自网络,内容仅供访问者参考, 版权归原作者所有 , 转载请注明出处！互动交流请进中药论坛！ |
相 关 文 章
