中医是否科学？中医有没有疗效？中医应不应当废止?……2007年初夏，关于中医的讨论再起风波，一次次激烈的观点争锋，使中医存废问题一夜间再次成为争论焦点。
这场关于中医的风波，是不少中医药人士始料未及的。
张融碧从医40余年，救人无数，在浙江中医界颇有威望。但从去年底，不断有人跟她开玩笑说，"中医是不是不科学啊"，有时病人来看病，也会一再追问"中医真的有效吗"。后来，张融碧知道有个网上"签名"风波，让这位国家级名中医很是困惑，"那么好的疗效，能说不科学么？"
一个原本不是问题的问题，忽然间成为了争议的焦点，颇有点令人玩味的意思。有着数千年历史,至今仍发挥重要作用的中医药，一夕间被贴上了"不科学"的标签，猜测、质疑、诋毁席卷而来，使整个中医药界陷入一场前所未有的漩涡之中。2007年初夏，争议从一个叫何祚庥的人开始。
"陈晓旭就是被中医害死的"
他坚持这样的理解：西医的主流是科学，按照西医的科学规范，中医理论有许多不符合之处，因此中医理论是一种伪科学。而批评中医，则是为这种"落后的生产力"退出历史舞台创造条件。
自今年5月以来，何祚庥就成了一个炙手可热的人物，虽然此前他也以"科学反伪斗士"的身份而被普遍关注。"陈晓旭就是被中医害死的！"、"中医90%是糟粕，10%是精华！"5月29日，何祚庥在全国科技活动周上发表的这一番言论，引起了轩然大波。6月14日，卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强公开回应，"借一个人们喜爱的影视演员的去世来攻击中医药，是很不严肃、很不道德、很不科学的事情"，并称不能以个人不科学的看法来评判中国几千年的中医药文化。
在卫生部明确表态之后，话题陡然升温不少，有关中医的争论愈发成了一场"大众狂欢"。
对何祚庥而言，"中医药是伪科学"的结论源自其小时候家人被江湖郎中的两次误诊。70多年前，何祚庥的父亲得了伤寒，其祖父母和学现代科学的父亲本人都主张请中医来治，结果给"治死了"。另一则例子在何祚庥看来则更反衬了中医的"伪科学"。何的弟弟小时候瘦弱，中医诊断未果后转送西医治疗，结果情况大为改观，由此他认为西医"就是科学的"。
此后的几十年时间里，何祚庥一直坚持这样的理解：西医的主流是科学，按照西医的科学规范，中医理论有许多不符合之处，因此中医理论是一种伪科学。而批评中医，则是为这种"落后的生产力"退出历史舞台创造条件。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
|
| 文章为中药网整理,或来自网络,内容仅供访问者参考, 版权归原作者所有 , 转载请注明出处！互动交流请进中药论坛！ |
相 关 文 章
