| 现在还活跃在临床第一线的邓铁涛、路志正、朱良春、程莘农、颜德馨、周仲瑛、李振华、王绵之、何任等够得上国宝级大师称谓的全国著名中医专家的数量,已经屈指可数。有人估计,全国已不超过100位,可以说是比同是国宝的大熊猫还要稀少,按理他们也应当成为“濒临保护对象”了。难怪广州中医药大学终身教授邓铁涛调侃到:“我们是一代‘完人’,完蛋的完”。当然,仅仅给予保护还是不够的,毕竟中医大师还不是单纯的文物,这是一种不能断代的必须生生不息的具有中国特色的人文资源和医药健康资源。当务之急,我们必须转变科学认识观念,给中医药发展提供一个合适的软硬环境。
目前在世的这些国宝级老中医药专家多在八、九十岁以上了,说得悲哀一点,三年、五年、十年以后,这些“末代中医”大师们终会逐渐离开我们,到那时我们中国人再到哪里去寻找真正的纯正的中医看病?难道延续了几千年的中医,很快就要断送在我们这一代人手中?到那时,难道我们还有脸面到日本、韩国、美国、欧洲去引进本该属于我们的真正的纯正中医吗?中药网www.zhong-yao.net
客观地讲,就是这批目前处于中医临床最高水平的顶级大师,虽然他们在临床诊疗上也取得了很大的成就,但总体上仍难与20世纪上中叶的肖龙友、冉雪峰、施今墨、孔伯华、蒲辅周、李斯炽、王文鼎、岳美中、沈仲圭、秦伯未、章次公、杜自明等他们的老师辈大师相比,而今他们自己的徒子徒孙们更是早已不能遵循他们的道路成长,显然,也就不可能成为合格的纯正中医。可谓一代不如一代,要不了多久必定会“绝代”,留下来的只会是中医的一个空壳和一大批现代化教育培养出来的虽然学贯中西但就是不能用纯中医方式治病的“现代新中医”。
如果按照反中医人士的错误观点而取消了中医,那么,没有中医介入的中国医疗服务将会是一幅什么样的景象呢?在缺乏现代医疗服务和设备的广大农村和边远基层,老百姓看病将更是难上加难。要全部采用西医医疗服务,按照美国的人均医疗开支情况来计算,中国政府的财政和中国人的收入根本就承担不起13亿中国人的医疗消费。再次遇到2003年SARS那样的疫情,中国的患者将会受到更大的病痛折磨和出现更高的死亡率。中药网www.zhong-yao.net
由此引发了我们的以下思考:
中医药是后继有人还是已处于“末代”或正在“绝代”?百年来“套上西装”的中医药到底是一副什么样的“洋相”?造成中医药目前这种“中不中、西不西”境况的深层次原因是什么?我们应当怎样来修正这种偏离目标的“现代化飞行”?中医药到底是一门什么样的知识体系?中医药在现代西方文明的背景下如何才能求得生存发展?中医药在被卷入是否为科学的“伪命题”的争吵中还有活路吗?为什么要提出“东方科学”新概念,给中医一个恰当的公正的学术“名份”?中医药的明天将何去何从? 这些种种疑问正是我的新作《第三只眼看中医》关注和系统讨论的问题。上一页 [1] [2] |
|
|
|
| 文章为中药网整理,或来自网络,内容仅供访问者参考, 版权归原作者所有 , 转载请注明出处!互动交流请进中药论坛! |