较琼脂糖凝胶电泳与毛细管电泳的结果，两者基本一致。
毛细管电泳采用上万伏的高电压，能有效地分离差异较小的片段．并能在较短的时间内完成分析。本实验目标DNA片段在15 min内就可被分离，缩短了分析时问。而琼脂糖凝胶电泳分离上述两个片段需要50min。可见，同琼脂糖凝胶电泳相比，毛细管电泳分析速度更快 毛细管电泳所需的样品量少。本实验采用电动进样，进样量约5nl，而琼脂糖凝胶电泳需要5～10μl的上样量 所以用毛细管进行分析，可以大大节约样品用量，适合于痕量分析。
凝胶电泳图谱的条带一般较宽，不利于DNA片段大小的确定。而毛细管电泳柱效高．峰形尖锐，鉴定能力强。本实验采用内标与样品同时电泳，可减少进样时间和电压的波动等造成的实验误差，提高了结果的准确性.根据DNA Marker和样品毛细管电泳图谱，可得DNA片段大小分别为124 bp和145 bp，与测序结果相比较．分别差1 bp和3 hp；图中峰的DNA片段大小为121bp，与文献报道的片段大小相比仅差3 bp。由此可见．用毛细管电泳比用凝胶电泳确定DNA片段大小更为准确。
综上所述，本研究利用双重PCR技术同时扩增抗草甘瞵转基因大豆的3种外澡靶基因，只需一次PCR反应就可以准确鉴定出抗草甘膦大豆 采用激光诱导荧光-毛细管电泳分析PCR产物，较传统琼脂糖凝胶电罚：相比，缩短了分析时间，分析灵敏度显著提高，而且样品用量少 本研究所建立的方法为食品中转基因成分的快速检测提供了一个可靠的分析手段。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
|
|
|
| 文章为中药网整理,或来自网络,内容仅供访问者参考, 版权归原作者所有 , 转载请注明出处！互动交流请进中药论坛！ |
相 关 文 章
