某地社保局一名官员的看法颇有代表性，他说,两个目录针对的目标人群不同，《医保目录》对使用者有个约束力，合二为一目前不太可能。

    那么，作为医保用药目录的制定和主管部门，社保部又是如何看待此事的呢？该部有关司室明确表示，当初医保用药与基本药物两个药品名单设立的目的并不相同，医保药品目录是出于节约医疗费用的考虑，而基本药物目录则是出于指导医生安全用药的需要。因此目前还没有两个目录合并的计划。

    执行过程难尽如人意

    专家指出，《医保目录》在实际执行中由于受多种因素的制约,存在一些不尽如人意之处。

    第一，限制报销品种易生“不正之风”，不利于遏制企业之间的不平等竞争。目前国家批准上市的药品约14500种（西药6500种，中成药8000种），其中医保药品目录报销品种3520种，仅占上市品种的24%，这样就有76%的上市药品未能进入医保药品报销目录。同时，许多中外合资及进口药品不断进入目录，药品“水平”并不低，似乎也有悖于“低水平、广覆盖”的总体目标。

    试想，在新药开发难度不断增加，而国内科研投入又普遍偏低的情况下，好不容易开发出一个新药，因种种原因被《医保目录》拒之门外，使投入资金不能尽快回收，是药企的一大损失。因为对大多数药厂来说，产品不能进入《医保目录》就意味着连参加药品招标的资格都没有，这就迫使企业进行针对政府官员和相关专家的“攻关”，既导致了企业间的不平等竞争，也助长了各种不正之风。

    第二，限制了医生和患者选择用药的权力。对症下药是医

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页