| 5000吨的生产线大约只需要投资1000万元左右，所以近年来国内扩产和新建的企业很多。据了解，2000年,全国扑热息痛生产量不到3万吨，而2006年我国扑热息痛的生产量则已近6万吨。而在生产工艺雷同、巨大的产能压力下，没有产品优势的企业只能选择价格竞争。2000年扑热息痛出口数量不到2万吨，到2006年则翻了一番还多，但是出口价格却始终在低谷徘徊。近期，由于人民币升值、生产成本上升和出口退税率大幅调低等各种因素的影响，我国扑热息痛出口价格优势已经削弱，国际市场竞争力不断下降。
工艺落后高端市场跻身无门
目前国内扑热息痛生产企业普遍存在设备陈旧老化、技术工艺落后的问题。由于长期低价竞争，使得企业利润率降低，而为了生存，企业只能继续扩大生产规模，于是形成了“低价竞争－扩大生产－供过于求－低价竞争”的恶性循环。
企业在这种状态下没有资金和能力进行技术、设备的更新和人才的培养。长期以来，我国扑热息痛生产存在工艺落后、污染严重、产品档次低等问题，一直难以进入国际高端产品市场。
产业链断裂印度形成一定威胁
我国已拥有一条“苯—氯化苯—对硝基氯化苯—对氨基苯酚—扑热息痛”的完整的产业链。长期以来，印度一直是我国扑热息痛的主要出口国，但是近年来，印度开始从我国直接购买扑热息痛的生产原料对氨基苯酚，使得我国对氨基苯酚出口到印度的数量逐年增加。这一方面变相扶持了印度扑热息痛生产企业的成长，另一方面，部分对氨基苯酚生产厂家为了更快回收资金，甚至以低于国内供货价格向印度等国家大量出口对氨基苯酚，导致国内供货紧张，我国扑热息痛生产企业原料配套能力下降，产业链条出现断裂，竞争力进一步下降。
此外，印度利用注册和技术优势，进口我国扑热息痛做深加工再出口，产量已达中国产量的一半，已成为我国在国际扑热息痛市场上极具威胁的竞争对手。
产能过剩反倾销阴影不散
自1994年以来，先后有南非、印尼、欧盟和印度这4个国家及地区对我国扑热息痛提起过反倾销调查。去年，印度商工部再次发起对我国扑热息痛反倾销的日落复审，并于今年7月公布了裁定结果，对中国涉案产品继续征收3.26美元 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|
| 文章为中药网整理,或来自网络,内容仅供访问者参考, 版权归原作者所有 , 转载请注明出处！互动交流请进中药论坛！ |
相 关 文 章
