产品价值链最低端（与欧美甚至印度相比，我们都是处于低端）。有数据显示，全国有2/3的省份和80多个地区或城市都将医药产业作为支柱产业，而且生产结构雷同，生产能力严重过剩。从产业集中度看，国际上居前10名的大药企的销售收入集中度从上个世纪90年代的30%上升到了54%，呈现高度集中的态势。反观国内医药制造业，集中度一直都比较低，2006年医药制造业前10名集中度还不到12%，较2005年还有所下滑。从子行业集中度看，化学药和生物制品集中度较高，而中药饮片集中度最低；除了化学制剂药，其他子行业2006年集中度较2005年都有所下降。
渠道成员之间的恶性价格竞争
渠道成员为抢夺终端客户与市场而采取的恶性价格竞争，导致价值链在缩短。目前，国内医药公司（渠道商）还有8000多家，OTC零售终端近30万家。渠道成员以及终端成员之间的相互竞争，使产品的价格体系混乱且一路走低，也使价值链缩短，所以利益分配矛盾加剧是必然现象。有的商业公司和零售终端将品牌药降价销售来“拉客”，把品牌药作为带货品种，致使品牌药的价格体系被摧毁，商业然后再从自己的主推品种中获得高额利益，形成整体上的收益平衡。因此，并不能完全归咎于品牌药生产企业的供货价高，生产商是绝对留足了各级渠道的价格操作与利润空间的。而厂商也没有联合起来维护渠道和终端药品应有的价值链价格。厂家维护价格不合理，没有明确厂家和商家各自在维护产品价格体系中的责任，每次商业争夺市场掀起的价格战都会引起厂家的恐慌。十多年来，众多医药企业通过价格竞争抢夺市场份额，市场得以重新洗牌。特别是医药快批公司的崛起，其靠着价格竞争一路攻城略地，所向披靡，更使得药品的价值链大大缩短。
国家宏观政策尤其是政策性降价的影响
国家发改委对医保目录内药品的24次降价令使药品价值链大大缩短，特别是处方药所受影响更大一些。一般而言，外企的药品是比较少被降价的，因为人家的基本上是专利药，可以申请单独定价。所以政府降价主要是让国内药企的产品价值链大大缩短了。
医药工商利益冲突析因
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
| 文章为中药网整理,或来自网络,内容仅供访问者参考, 版权归原作者所有 , 转载请注明出处！互动交流请进中药论坛！ |
相 关 文 章
