“这样定量检测的清场工作要耗费大量的时间成本、检测成本和人力成本。但是，我们这样的大厂家不敢省略这些程序。这也正是我们无法和生产过程粗制滥造的厂家进行价格竞争的原因。”这位负责人表示，“在以价格为唯一取向的招标采购中，正规厂家反而拼不过不正规的厂家。”

    “上述情况在国内药企中并非个案。造成药企如此违规操作，正是因为政策导向过分强调压低药品价格，导致企业血拼价格之后不得不从成本上重新考量；另外，一系列不恰当的产业政策使药企难以获得合理发展空间，在监管不可能面面俱到的状况下，违规操作就出现了。”这位负责人认为。

    不能承受其轻

    “政府财政拨给医院也好，补给社保也罢，对于医药企业来说似乎没有区别——只不过是付款人变化而已。医改对医药企业的政策环境和市场环境有什么改善？医改有没有考虑过医药行业的兴衰？我们至今也不知道。”与会的医药企业代表发出质疑。

    “政府部门在医改问题上，讨论医疗和医保等问题较多，讨论医药的太少。”参会代表们认为，政府部门制定医改方案时似乎有“重医轻药”之嫌。

    “虽然八套方案全部来自民间独立机构，但从所争论的问题来看，似乎还是与政府部门的职能、权力与利益紧密相连。对于医药产业如何在医改过程中获得发展，保证医疗体制改革顺利进行，似乎没有看到积极的讨论。”一些参会代表表示。

    “近年出台的一些改革措施让业界感到有些‘头疼医头、脚疼医脚’。比如一说要解决药价虚高问题，政府部门就立刻推出单纯以降价为主旨的药品招标采购措施、发出一个个降价、限价的文

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页