中医药中国当代一个苦涩的话题(评论)

中医药中国当代一个苦涩的话题

很长一段时间以来互联网上关于废除中医药的观点炒作的沸沸扬扬，特别是最近关于中医药美国承认不承认的问题的争论，使我非常生气。其一，捍卫中医药的人的水平低下，诺大的中国竟然没有人拿出一点真东西证明中医药存在的价值！捍卫中医药的人的所有观点已经被否定中医药的人批判的体无完肤了；没有必要在炮制虚假新闻，何必再自己找人丢哪？换句话说目前中国中医药界缺乏真正的大师级的领军人物拿出具有真正科学价值的东西证明中医药存在的价值！其二，主张废除中医药的人仅仅看到现在表面知识层面的东西------这一点无可厚非，一些中医专家尚且无法理解的东西渴求外行人提出建设性的具有划时代意义的观点是不可能的-------对中医药的“阴阳”“五行”“经络”等概念，以及现代医学、药物学解决疾病的哲学指导理论不明确。（公正地说主张废除中医药的观点具有一定的道理。------中医药在现代医学取得巨大成绩的时代没有拿出任何值得炫耀的东西! ）

在这里我可以套用一下废除中医药急先锋张功耀先生评论余秋雨先生----[虽然我本人也很讨厌这个人]-----的话评价整个事件：“我作为一个从事中医药研究的专业人员，对一群非专业人员的言论给予评论，实在是不合适的。

通过废除中医药事件我对张先生/何先生/方先生有点熟悉。从他所出版的书籍看，张/何/方先生既不是哲学家/医学家，也不是科学史家/理论物理学家/生物学家。说他不是哲学家，是因为他没有发表过具有自己独到哲学观点专著；说他不是科学史家/理论物理学家/生物学家，是因为他在自己的领域没有什么杰出的贡献。如果要给张/何/方先生一个恰当的定位的话，他可以算一个善于写杂感和哗众取宠或者制造事端的人。

我曾经翻看过其中一些他的书没有什么学术价值，也没有什么思想价值。我估计，真正的学者对张/何/方先生的书不会有丝毫的兴趣。”

这样评价废除中医药事件可能会因此得罪一大批人，但是并不表示我赞同目前中医药的现状[包括管理体制以及所谓的名老中医的狗屁言论]。

究竟中医药是否应当废除关键看看是否具有存在的意义？

任何一门学科[不论自然科学还是人文科学甚至是宗教]的存在必然有它存在的原因------可以解决人类面临的问题或者满足人们的某种需求。

从目前人们看到的中医药单纯治疗疾病的角度分析，几乎没有存在的意义-----中医药在解决人们疾病方面明显不如现代医学，废除中医药对人们生活没有影响。

很显然，捍卫中医药的人反对废除中医药仅仅是为了满足心理需求-----这是国粹，或者某些人可以从中捞到一些油水。

事情果真是这样的吗？

我们不妨首先看看捍卫中医药的人的水平，在治疗疾病方面中医水平无法与西医相提并论！离开中医，西医一样可以治疗所有的疾病，虽然许多疾病无法治愈但是西医可以找到理论依据证明不是自己的水平存在问题。中医可以治愈疾病吗？不能，因为无法拿出大家公认的证据证明自己可以治愈某些疾病！

中医药治疗疾病能力的落后根源在于理论基础水平存在问题，-----这是一般人的共识。这也是主张废除中医药的症结！

中医药基础理论中的基本观点“阴阳”“五行”“经络”“气”几千年来国学大师层出不穷、医学大师不乏其人，但是没有一个人解读其中的真谛！以至于被现代具有科学精神的斗士们称为“玄学”“伪科学”加以批判，一定要将这种骗人的巫术打倒，当然这还不够，还要踏上一脚让中医药永世不得翻身！因为只有这样才能显示出自己才是真正的崇尚科学！

捍卫中医药的名老中医们，因为自己在解决疾病方面没有拿手的“绝活”-----偶尔治愈疾病的药物无法适用所有的患者，不可作重复性试验；只能被迫承认疾病具有自愈性。造成这一结果的根源在于对中医药基础理论的理解存在问题，废除中医药的斗士们认为“阴阳”“五行”“经络”“气”是伪科学，名老中医们根本没有话反驳，因为自己也不懂这些名词的意义！

目前整个中医药界甚至加上国学界没有人可以完美的解释“阴阳”“五行”“经络”“气”究竟是什么东西，其中的意义是什么。这才是一些人肆无忌惮的污蔑中医药与中国传统文化的关键。

中医药要生存下去依靠政府的恩赐是不行的，大家都知道只有弱小的、濒临灭绝的、生命力很差的才需要保护。中医药申报世界文化遗产足以说明问题！

“阴阳”“五行”“经络”“气”究竟什么意思，现在我解释可能没有人愿意看；留作问题以后大家看到中医药可以治愈人类当前面临的重大疾病时再作说明。

重要的是中医药是否可以解决人类疾病问题。

我们可以作如下推论：心血管问题是现代医学无法治愈的疾病，迄今为止，除所谓的经过长达2年多“小行星试验”中的一种降低胆固醇药物可以使冠状动脉内的斑块轻微减退以外，特别指出的是尚且没有经过重复性试验证明试验的真实性！还没有任何一种药物可以使冠状动脉内的斑块减退。换句话说：任何人不论使用任何药物/方法可以使血管内的斑块减退------当然前提必须是安全，那么这个人的治疗采用的理论依据就是正确的。至少可以说采用的理论对疾病的认识应当优于现代医学！[这样说不论是捍卫中医药的人、还是反对中医药的人都应当承认的一个事实。]

我们不妨先分析现代医学对心血管问题的认识：心血管疾病的发病主要根源是内源性胆固醇代谢/合成紊乱的结果。在人们没有认识胆固醇的合成/代谢机制以前的很长一段时间，治疗心血管疾病的主要方法是：降低外源性胆固醇、扩张血管以及搭桥、介入等等。任何人都知道这些方法无法治愈心血管疾病，但实在无法找到更好的方法以前不得不采用。上世纪90年代前后找到降低内源性胆固醇------低密度胆固醇的药物以后，这种药物立即风靡全世界。去年仅仅辉瑞公司的一个品种销售额就高达190多亿美元！

单纯降低低密度胆固醇仍然无法治愈，于是很多公司不得不开发提高高密度胆固醇的药物；然而很不幸的是前一段时间因为巨大的毒副作用不得不下马！

到目前为止几乎可以说现代医学在治疗心血管疾病方面已经穷途末路！造成这一结果的原因是：人体内的胆固醇的合成与代谢是一个非常复杂的机制，单纯的改变一种或几种物质的含量，无法纠正胆固醇的合成与代谢的紊乱状态。

关于这一点基本上是医学、药物学前沿研究领域的共识。

如果要从根本上治愈心血管疾病最佳的选择就是使用完整的细胞中的全部物质纠正异常的肝脏细胞生存环境，进而纠正肝脏内源性胆固醇的合成与代谢的紊乱状态。----------------从美国FDA放宽植物提取液的政策应当可以说明这一点，这实际上是为中药/植物药物提取液进入美国打开的方便通道！

要达到以上目的，传统药物是比较好的方式，但是现在的问题是中医药是否可以找到这样的方法或者药物治愈心血管疾病的问题？能否拿出国际医学界认可的证据接受全世界的检验！-------也就是按照循证医学的原则证明：使用中药以后：1，人体血液中的胆固醇是否可以恢复正常。2，冠状动脉[动脉]血管内的斑块减退。3，血压是否可以恢复正常。4，停止药物以后是否反弹。

只要能找到就可以证明中医药可以解决现代医学无法解决的难题，当然可以证明中医药具有存在的价值。

我可以负责任的告诉大家，中医药已经做到了！已经有影像学证据证明中医药可以使冠脉内的斑块减退。-----有冠脉斑块改变的影像学证据的使用者全部是某省的高级干部！没有一个人说中药存在毒副作用的！！！

美国的FDA的官员们不会向中国的政府那样混蛋，一旦他们看到中医药可以使冠脉内的斑块减退的证据，会立即放行这种中药进入美国。势必引起新的医学、药物学的革命。

这中间涉及到一个非常重要的问题----药物的概念。

传统的现代药物概念必须修改，受冲击最大的将是当前销售额最好的制药公司。

文章写到这里，那些主张废除中医药的急先锋们是否可以意识到问题的严重性哪？废除中医药问题涉及到的不仅仅是中国的问题，也应当是整个世界的问题。

-------关于中医药治疗心血管疾病的证据问题，

检查设备：飞利浦公司64层CT。

检查的部位：冠脉血管[其它部位动脉血管内的斑块减退速度是一致的]

检查的重点：冠脉软斑块、硬斑块的积分，血管最大狭窄截面等等。

检查间隔时间：10---15天[一疗程]。

统计结果显示：使用中药10-15天的时间，冠脉内的软斑块减退超过30%。------任何心血管研究领域的人都知道这意味着什么！

必须声明的是：这种中药可以做重复性验证！

因为这涉及到很多敏感的问题，我无法将详细资料公布。但是我郑重的告诉大家这是真的！

--------关于中药中加入化学物质的问题

这是一个非常严重的问题，早在10年前本人就不止一次的在互联网上呼吁！你们作为中医药的外行看到的仅仅是冰山一角，包括国家基础中医药地奥心血康、山海丹胶囊、心脉宁等等都存在这种问题。

这说明一个事实：中医药研究人员的水平实在可怜！比如现代医学发现胆固醇是心血管疾病发病的重要因素，由于历史的局限性中医药中根本不可能有降低胆固醇药物的记载。中医药研究人员不是认真地研究胆固醇的代谢合成机制/或者直接吸收现代科学的关于这方面的成果，而是简单的将某些可以降低胆固醇的化学物质直接加入中药中。这简直是开国际玩笑！

----------关于中国医生都是中医的问题

至少在心血管领域相当多的医生在给病人的药方中都有中药----速效救心丸，丹参滴丸等药物。

-----------关于中医药的价廉物美

中国有句老话：好货不便宜，便宜没好货！中药如果真得很美，效果很好；价格一定不会便宜，更不会廉价！廉价品一般情况下没有多少好东西。坚持中医药的人最得意的价廉物美根本就是放屁！